En kommission under navnet ”Kommissionen for den glemte kvindekamp”, bestående bl.a. af politikere fra reaktionære og socialchauvenistiske partier som Socialdemokraterne, Konservative og SF, er kommet med et forslag, der fundamentalt bryder religionsfriheden, og er sigtet mod muslimer.
Kommissionen anbefaler at forbyde tørklædet som religiøs hovedbekledning i hele grundskolen fra 0-10 klasse og skoleforeninger, dvs. både på offentlige, private og selv muslimske friskoler i Danmark.
Forslaget er fyldt med imperialistisk chauvenisme forklædt som feminisme. Begrundelsen, som kommissionen kommer med, er for at ”mindske social kontrol over unge piger” og baserer forslaget på ”franske erfaringer”, som er blevet bevist ikke at have givet noget resultat i at mindske social kontrol over piger. Tvært imod må vi genbekræfte os i en klasselinje indenfor kvindebevægelsen, den proletariske feminisme, og se at bourgeoisiet alidrig ville kunne forløse patriarkatet, men kun gennem den socialistiske revolution i et imperialistisk land som Danmark, ledt af proletariatet gennem dets fortrop Danmark Kommunistiske Parti, som skal rekonstitueres, kan kvinden blive frigjort.
Kommissionen, som har navngiget sig selv ”Kommissionen for den glemte kvindekamp”, lader desuden til at hentyde til, at stedet med de egentlige patriarkalske problemer finder sted skulle være i “muslimske parallelsamfund” i Danmark, hvilket ikke er mindre end den mest rendyrkede imperialistiske chauvenisme. Når det kommer til ønsket om at ”mindske social kontrol over piger”, må man spørge sig selv om, hvorfor de præcist ønsker at angribe en religiøs beklædning og ikke reel kontrol over kvinder på tværs af trossamfund i landet. Det er et forsøg på at splitte masser mod masser og at fornægte den egentlige rod til patriarkatet, privatejendommen.
Forslaget er et forslag til at bryde menneskerettighederne og friheden til at praktisere tro, hvilket er hvorfor kommissionen ikke tør at anbefale det som en lov men en regel på skoler, der vil blive indført som lov i alt andet end navn. Kommissionen sigter også med deres forslag ”imod fremmedgørelsen af muslimske børn”, men hvad kan være mindre fremmedgørende end at forbyde deres religiøse beklædning?